现在的位置:首页  >  中心动态   

彭学龙教授一行应邀赴景德镇开展陶瓷知识产权;ぷㄏ畹餮
2021年9月12日

2021年9月1日,应景德镇市人民政府和政法委邀请,中南财经政法大学知识产权研究中心副主任彭学龙教授、知识产权学院院长助理何华教授、中心专职研究员刘鑫博士赴江西景德镇开展为期两天的陶瓷知识产权;ぷㄏ畹餮,中心2011级博士、南昌大学法学院李士林教授全程参与。景德镇市人大常委会主任、市政法委书记曹雄泰、景德镇市人民政府党组成员、副市长徐耀纯、景德镇市中级人民法院党组书记、院长邓建辉亲切会见彭学龙教授一行。江西省高级人民法院民事审判第三庭副庭长罗伟、法官胡建文,景德镇市中级人民法院党组成员、副院长章华文、办公室主任周杲博士全程组织并陪同调研。

 

 

调研团队参观走访了中国陶瓷博物馆、国瓷馆、陶溪川陶瓷文化创意园,了解景德镇陶瓷发展历史和传承脉络。调研团队还走访了红叶陶瓷、逸品天合、名镇瓷毯、晶达新材料公司、华迅特种陶瓷有限公司等一批景德镇市知名陶瓷企业,听取企业家对景德镇市陶瓷知识产权司法现状的意见和建议。

实地调研后,陶瓷知识产权;ぷㄌ庾富幔ㄒ韵鲁啤白富帷保┰诰暗抡蚴兄屑度嗣穹ㄔ壕傩。调研团队全体成员与江西省高级人民法院、景德镇市中级人民法院、景德镇市知识产权法庭、珠山区人民法院、景德镇市瓷局(市陶瓷协会)、景德镇市商务局、景德镇市文广新旅局、景德镇市市场监督管理局(市知识产权;ぶ行模、景德镇市国控集团代表、景德镇陶瓷大学、景德镇学院有关学者、陶瓷非物质文化遗产传承人及陶瓷大师代表、知识产权重点;ぬ沾善笠荡、陶瓷研究所代表出席座谈会。座谈会由景德镇市中院院长邓建辉主持。

 

邓建辉院长首先向彭学龙教授一行表示欢迎,并介绍陶瓷知识产权;さ氖贝尘昂驼倏富岬哪康。座谈会上,景德镇陶瓷大学代表点明了景德镇市陶瓷产业专利;さ谋∪,陶瓷企业“无技术、无专利、无人才”的困局。景德镇学院代表呼吁立足本地资源本地人才搭建研究平台,参与本地知识产权;。非物质文化遗产传承人代表指出无良商家虚假宣传,造成景德镇陶瓷品牌形象下降以及文化传承与知识产权;さ拿。陶瓷企业代表讲述生产经营过程中遭遇的侵权案例,取证难、时间成本高、缺少路径支持的窘境,希望借助相关政策、知识产权法律法规以及调解、和解、诉讼等多元纠纷解决机制,;ぬ沾芍恫,营造清朗的陶瓷市场环境。景德镇陶瓷协会代表介绍了此次“景德镇制”地理标志证明商标的全国维权工作。国家陶瓷工艺美术大师则阐释了名家的品牌作用以及陶瓷知识产权的“跨界”运用。景德镇市瓷局代表指出当前缺乏全国范围的版权登记机制,专利代理机构质量良莠不齐,建议设计重大科研成果知识产权评定机制,针对网络环境的侵权建立信用管理体系。景德镇市文旅局代表则介绍了版权行政执法中企业维权积极性低维权成本畸高的现状,旨在探索适宜的版权行政执法路径。江西省高级人民法院民事审判第三庭副庭长罗伟指出,区分商业维权和侵权源头维权,重点打击源头以遏制侵权。

 

李士林教授分析了陶瓷艺术工艺、图案、绘画艺术的工艺转换表达三大表现形式以及著作权、可专利性、商标商业外观不正当竞争、商业秘密四大;ぶ魈,并介绍了泉州中院的审判经验和判决标准。

 

何华教授澄清了对鉴定的证据效力的误解,提出通过培养一批技术调查官、专家证人、具有专业知识的人民陪审员为陶瓷知识产权;ぬ峁┤瞬胖С。

 

彭学龙教授对参会代表提出的问题和现象一一做出回应。他指明市场是知识产权;さ哪康,提出构建理论与实际沟通的桥梁。陶瓷知识产权跨越领域广、业界误读多,需要产业界加深对知识产权制度认识,注重专利申请质量以及商业秘密与专利申请的选择;需要区分公共领域与独创,选择适当的;つJ;需要规范使用地理标志,筛选符合标准的生产厂家,更需要加强对商业标记;,强调陶瓷美术大师本身就是未注册商标,也可以申请注册商标获得;。对于制止知识产权侵权行为,要加强行业自律,建立信用体系惩戒机制;要对从业人员进行适度知识产权培训,培养企业崇尚知识产权的风尚。彭学龙教授指出,我国现行知识产权法律制度已经较为完善,诉前禁令、赔偿额度提高、惩罚性赔偿等制度可以为陶瓷知识产权;ぬ峁┏浞直U,关键在于合法高效适用这些制度。座谈会上各方还就即将举办的陶瓷知识产权研讨会会议主题及议程进行研讨。

 

鄂ICP备09005423号-2
Copyright? 2004-2010 iprcn.com All rights reserved. 中国知识产权研究网 版权所有
联系电话:027-88386157
桃乃木かな卡在墙是哪部