现在的位置:首页  >  论文选粹   

孔祥俊:姓名权与姓名的商品化权益及其;ぁ嫫馈扒堑ど瘫臧浮焙拖喙厮痉ń馐
2018-5-11
摘要:"乔丹商标案"再审判决及《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》明确了姓名权可以成为商标法中的在先权利,但却是以;ば彰ㄎ,行;ば彰纳唐坊ㄒ嬷。此种名实不副的状况必然导致一系列法律适用问题,需要根据现有立法格局和客观实际,进一步厘清商标法上的在先权利、民法上的姓名权和反不正当竞争法上的商品化权益的相互关系。姓名权与姓名的商品化权益虽均以姓名为客体,但在性质上属于不同的民事权益,有着不同的;ぢ肪逗吞跫,现行法律也将其纳入不同的;ば蛄,故应将其区别对待并使其各得其所,将姓名的商品化权益作为一种独立的民事利益。姓名在商标上的使用构成功能与目的的转换性使用,即由人格到商业标志的转换,应将由此产生的在先法益定性为商业标志性的商品化权益,而不适宜将其归入姓名权。姓名的商品化权益既要遵循财产权;さ姆陕呒,又要注重政策考量。商品化权益;び敫鞴、社会、文化和法律传统息息相关,我国的商品化权益;げ荒芗虻ソ杓庀喙鼐橐约敖龃痈拍畛龇,而是须符合国情、立法状况和实际需求。
关键词:商标法; 在先权利; 姓名权; 商品化权益; 乔丹商标案;

 

作者:孔祥俊;上海交通大学凯原法学院、上海交通大学知识产权与竞争法研究院

来源:法学2018年第03

声明:本站系非盈利性学术网站,所以文章均为学术研究用途,如有任何权利问题,请直接与我们联系。鉴于版权;ぶ晒娑,此文章完整内容请参见中国知网。

知网链接:http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CJFQ&dbname=CJFDTEMP&filename=FXZZ201803015&uid=WEEvREcwSlJHSldRa1FhcEE0RVZyZWZOR20xV1dzZmZ2WXFNMktyVVdKVT0=$9A4hF_YAuvQ5obgVAqNKPCYcEjKensW4ggI8Fm4gTkoUKaID8j8gFw!!&v=MjQ2OTRxVHJXTTFGckNVUkxLZll1ZHVGeTNsVzczQUl6WFJkTEc0SDluTXJJOUVZWVI4ZVgxTHV4WVM3RGgxVDM=

 

责任编辑:刘云开

 

相关文章:


鄂ICP备09005423号-2
Copyright? 2004-2010 iprcn.com All rights reserved. 中国知识产权研究网 版权所有
联系电话:027-88386157
桃乃木かな卡在墙是哪部